CHANT LIBERTAIRE

(article à venir)

un documentaire qui dépeint la misère silencieuse des "moins que rien" de la région.

Chômeurs héréditaires, parfois analphabètes, réduits à une survie précaire.

Diggers song - 1649
paroles : Gerrard Winstanley (1609 -1676)

You noble Diggers all, stand up now, stand up now,
You noble Diggers all, stand up now,
The wast land to maintain, seeing Cavaliers by name
Your digging does maintain, and persons all defame
Stand up now, stand up now.

Your houses they pull down, stand up now, stand up now,
Your houses they pull down, stand up now.
Your houses they pull down to fright your men in town
But the gentry must come down, and the poor shall wear the crown.
Stand up now, Diggers all.

With spades and hoes and plowes, stand up now, stand up now
With spades and hoes and plowes stand up now,
Your freedom to uphold, seeing Cavaliers are bold
To kill you if they could, and rights from you to hold.
Stand up now, Diggers all.

The gentrye are all round, stand up now, stand up now,
The gentrye are all round, stand up now.
The gentrye are all round, on each side they are found,
Their wisdom's so profound, to cheat us of our ground
Stand up now, stand up now.

The lawyers they conjoyne, stand up now, stand up now,
The lawyers they conjoyne, stand up now,
To arrest you they advise, such fury they devise,
The devill in them lies, and hath blinded both their eyes.
Stand up now, stand up now.

The clergy they come in, stand up now, stand up now,
The clergy they come in, stand up now.
The clergy they come in, and say it is a sin
That we should now begin, our freedom for to win.
Stand up now, Diggers all.

'Gainst lawyers and 'gainst Priests, stand up now, stand up now,
'Gainst lawyers and 'gainst Priests stand up now.
For tyrants they are both even flatt againnst their oath,
To grant us they are loath free meat and drink and cloth.
Stand up now, Diggers all.

The club is all their law, stand up now, stand up now,
The club is all their law, stand up now.
The club is all their law to keep poor men in awe,
But they no vision saw to maintain such a law.
Stand up now, Diggers all.
Les (Diggers sont une faction chrétienne de la Première révolution anglaise, fondée en 1649 par Gerrard Winstanley. Se faisant appeler Vrais Niveleurs à leurs débuts (True Levellers), le public finit par les baptiser « Bêcheux », Diggers, en raison du mode de vie qu'ils prônaient. Il s'agit du plus ancien collectif de squatteurs connu à ce jour.

Leur nom s'explique par leur croyance en une sorte de communisme chrétien, selon certaine lecture des Actes des Apôtres. Les Bêcheux tentèrent de réformer l'ordre social existant par un style de vie strictement agraire (refusant l'enclosure act : l'appropriation privée des prés communaux et plus généralement des terres communales, terres qui étaient auparavant mises en commun par les paysans et habitants), s'organisant autour de petites communautés rurales autonomes et égalitaires.

sources : compilation Vive l'anarchie (paroles)
wikipedia

voilà une peinture que j'ai réalisée ce soir avec Art rage 2 (ceux qui veulent le programme demandez le moi, ce sera un plaisir de vous l'envoyer) je vais vous demander de trouver un titre

j'ai décidé d'arrêter le petit jeu, j'ai choisi pour le titre un mix entre une proposition de Mina et la proposition de Fred : le Chemin de la Quiétude.

c'est très proche de ce que le dessin représentait pour moi.

Le vote obligatoire existe en Belgique depuis près d'un siècle. La Belgique est, avec le Luxembourg et l'Autriche, l'un des trois pays européens à imposer l'obligation de vote aux élections. Ce qui établit une certaine discrimination entre les électeurs lors des élections européennes, puisque qu'un Français n'est pas obligé de voter alors qu'un Belge n'a pas le choix. Malgré qu'ils votent pour le même parlement.

Ce qui est étonnant ce n'est pas le vote obligatoire en lui-même, mais le fait que le questionnement et la critique sur le vote obligatoire sont tout simplement évacués. La discussion n'a pas lieu d'être dans notre bon vieux système démocratique et libre, car apparemment cette question ne rentre pas dans le « cadre » du débat (sic). Donc, circuler, il n'y a rien à voir ! ! !

Pourtant, il serait intéressant de savoir comment régiraient nos chers politichiens s'il y avait un vote obligatoire sur certaines questions :

Par exemple : Pensez-vous que le capitalisme est un système équitable ? Pensez-vous qu'il est normal d'exploiter les individus ? Pensez-vous qu'il est normal de travailler parfois plus de 12 h par jour (prenons l'exemple de certains intérimaires) ? Pensez-vous qu'il est normal d'avoir seulement 25 euros par jour pour vivre (comme 15% des Belges [1] ) ? etc.

J'ose parier que nos chers politiciens prôneraient l'abstention activement ! ! !

Il est essentiel de s'interroger sur ces élections dites « libres » et « démocratiques » Le vote obligatoire, sous couvert de se targuer d'être libre et démocratique, est en réalité toujours un moyen de contrôle. Il y a une réelle sélection sur ce que l'Etat va soumettre comme « choix » aux citoyens. L'Etat choisit les sujets sur lesquelles les individus peuvent délibérer, il cadre le débat en évitant les sujets qui fâchent. Le système électoral augmente la capacité des dominants et des exploiteurs de museler les dominés.

Il est important de regarder comment le pouvoir organisent les élections, car la seule question à laquelle il nous laisse répondre est la suivante : « Qui voulez-vous élire parmi nos partis politiques ? »

Pourtant, nous devrions nous demander : Quels choix le pouvoir nous laisse réellement et quelle est notre marge de liberté en acte ? (car les élus ne sont pas élus directement par le « citoyen », mais ils sont sélectionnés en amont par des partis politiques pour être ensuite présentés par ordre sur des listes)

Il est paradoxal de voir qu'un système qui se vante d'être démocratique a besoin d'obliger les individus. Le fait de rendre le vote obligatoire fait que nous sommes obligés d'être en accord avec ce système. Que nous le voulions ou non...

Il y a cependant en Belgique entre 8% et 10% d'abstentionnistes. Cela correspond à plus ou moins 600.000 personnes qui ne votent pas, pour des raisons diverses (raison de santé ou de maladie, raison professionnelle, raison idéologique [2],...).

Oui, mais ils nous restent le vote nul ou blanc ?!...

Et contrairement à une idée reçu, les bulletins blancs et nuls ne sont pas ajoutés au premier parti [3] . Le problème est que le vote blanc ou nul n'est absolument pas pris en compte.

Si l'on ajoute le nombre des abstentionnistes et le nombre des votes blancs ou nuls à chaque élection, cela donne un total de 15% des Belges (900.000 personnes) qui n'émettent pas d'avis ou un vote qui n'est pas reconnu comme valable [4]

Si l'on suit une logique totalement démocratique, cela voudrait donc dire qu'il devrait y avoir 15% de chaises vides au parlement, au sénat, au conseil des ministres, au conseil communal, ...

Cela n'arrivera jamais car ces deux votes sont permis, mais ne sont pas reconnus comme valables. De plus, le fait même de voter, que ce soit blanc ou nul fait que, par le vote, on affirme son accord avec ce système... Les dés sont pipés...

Oui, d'accord pour l'abstention, mais c'est illégal ! ! !

L'illégalité est parfois le seul moyen qu'ont les individus pour s'opposer au pouvoir... Si nous restons dans le cadre de la Loi, rien n'avancera... Il faut instaurer une sorte de désobéissance civile face au vote afin de démontrer que le vote obligatoire n'a aucun sens (regardons chez la plupart de nos voisins européens).

Beaucoup d'individus ressentent que les politiciens (aussi bien de droite que de gauche) protégeront toujours l'Etat et le système économique contre les individus si ces derniers tentent de lui résister et de faire valoir leurs droits naturels...

Et la tentation écologique d'instaurer un capitalisme vert ne changera rien, sauf la couleur [5]...

Une seule solution, l'abstention ! ! ! !

source: www.cntaitlille.lautre.net