Le vote obligatoire existe en Belgique depuis près d'un siècle. La Belgique est, avec le Luxembourg et l'Autriche, l'un des trois pays européens à imposer l'obligation de vote aux élections. Ce qui établit une certaine discrimination entre les électeurs lors des élections européennes, puisque qu'un Français n'est pas obligé de voter alors qu'un Belge n'a pas le choix. Malgré qu'ils votent pour le même parlement.
Ce qui est étonnant ce n'est pas le vote obligatoire en lui-même, mais le fait que le questionnement et la critique sur le vote obligatoire sont tout simplement évacués. La discussion n'a pas lieu d'être dans notre bon vieux système démocratique et libre, car apparemment cette question ne rentre pas dans le « cadre » du débat (sic). Donc, circuler, il n'y a rien à voir ! ! !
Pourtant, il serait intéressant de savoir comment régiraient nos chers politichiens s'il y avait un vote obligatoire sur certaines questions :
Par exemple : Pensez-vous que le capitalisme est un système équitable ? Pensez-vous qu'il est normal d'exploiter les individus ? Pensez-vous qu'il est normal de travailler parfois plus de 12 h par jour (prenons l'exemple de certains intérimaires) ? Pensez-vous qu'il est normal d'avoir seulement 25 euros par jour pour vivre (comme 15% des Belges [1] ) ? etc.
J'ose parier que nos chers politiciens prôneraient l'abstention activement ! ! !
Il est essentiel de s'interroger sur ces élections dites « libres » et « démocratiques » Le vote obligatoire, sous couvert de se targuer d'être libre et démocratique, est en réalité toujours un moyen de contrôle. Il y a une réelle sélection sur ce que l'Etat va soumettre comme « choix » aux citoyens. L'Etat choisit les sujets sur lesquelles les individus peuvent délibérer, il cadre le débat en évitant les sujets qui fâchent. Le système électoral augmente la capacité des dominants et des exploiteurs de museler les dominés.
Il est important de regarder comment le pouvoir organisent les élections, car la seule question à laquelle il nous laisse répondre est la suivante : « Qui voulez-vous élire parmi nos partis politiques ? »
Pourtant, nous devrions nous demander : Quels choix le pouvoir nous laisse réellement et quelle est notre marge de liberté en acte ? (car les élus ne sont pas élus directement par le « citoyen », mais ils sont sélectionnés en amont par des partis politiques pour être ensuite présentés par ordre sur des listes)
Il est paradoxal de voir qu'un système qui se vante d'être démocratique a besoin d'obliger les individus. Le fait de rendre le vote obligatoire fait que nous sommes obligés d'être en accord avec ce système. Que nous le voulions ou non...
Il y a cependant en Belgique entre 8% et 10% d'abstentionnistes. Cela correspond à plus ou moins 600.000 personnes qui ne votent pas, pour des raisons diverses (raison de santé ou de maladie, raison professionnelle, raison idéologique [2],...).
Oui, mais ils nous restent le vote nul ou blanc ?!...
Et contrairement à une idée reçu, les bulletins blancs et nuls ne sont pas ajoutés au premier parti [3] . Le problème est que le vote blanc ou nul n'est absolument pas pris en compte.
Si l'on ajoute le nombre des abstentionnistes et le nombre des votes blancs ou nuls à chaque élection, cela donne un total de 15% des Belges (900.000 personnes) qui n'émettent pas d'avis ou un vote qui n'est pas reconnu comme valable [4]
Si l'on suit une logique totalement démocratique, cela voudrait donc dire qu'il devrait y avoir 15% de chaises vides au parlement, au sénat, au conseil des ministres, au conseil communal, ...
Cela n'arrivera jamais car ces deux votes sont permis, mais ne sont pas reconnus comme valables. De plus, le fait même de voter, que ce soit blanc ou nul fait que, par le vote, on affirme son accord avec ce système... Les dés sont pipés...
Oui, d'accord pour l'abstention, mais c'est illégal ! ! !
L'illégalité est parfois le seul moyen qu'ont les individus pour s'opposer au pouvoir... Si nous restons dans le cadre de la Loi, rien n'avancera... Il faut instaurer une sorte de désobéissance civile face au vote afin de démontrer que le vote obligatoire n'a aucun sens (regardons chez la plupart de nos voisins européens).
Beaucoup d'individus ressentent que les politiciens (aussi bien de droite que de gauche) protégeront toujours l'Etat et le système économique contre les individus si ces derniers tentent de lui résister et de faire valoir leurs droits naturels...
Et la tentation écologique d'instaurer un capitalisme vert ne changera rien, sauf la couleur [5]...
Une seule solution, l'abstention ! ! ! !
source: www.cntaitlille.lautre.net
Ce qui est étonnant ce n'est pas le vote obligatoire en lui-même, mais le fait que le questionnement et la critique sur le vote obligatoire sont tout simplement évacués. La discussion n'a pas lieu d'être dans notre bon vieux système démocratique et libre, car apparemment cette question ne rentre pas dans le « cadre » du débat (sic). Donc, circuler, il n'y a rien à voir ! ! !
Pourtant, il serait intéressant de savoir comment régiraient nos chers politichiens s'il y avait un vote obligatoire sur certaines questions :
Par exemple : Pensez-vous que le capitalisme est un système équitable ? Pensez-vous qu'il est normal d'exploiter les individus ? Pensez-vous qu'il est normal de travailler parfois plus de 12 h par jour (prenons l'exemple de certains intérimaires) ? Pensez-vous qu'il est normal d'avoir seulement 25 euros par jour pour vivre (comme 15% des Belges [1] ) ? etc.
J'ose parier que nos chers politiciens prôneraient l'abstention activement ! ! !
Il est essentiel de s'interroger sur ces élections dites « libres » et « démocratiques » Le vote obligatoire, sous couvert de se targuer d'être libre et démocratique, est en réalité toujours un moyen de contrôle. Il y a une réelle sélection sur ce que l'Etat va soumettre comme « choix » aux citoyens. L'Etat choisit les sujets sur lesquelles les individus peuvent délibérer, il cadre le débat en évitant les sujets qui fâchent. Le système électoral augmente la capacité des dominants et des exploiteurs de museler les dominés.
Il est important de regarder comment le pouvoir organisent les élections, car la seule question à laquelle il nous laisse répondre est la suivante : « Qui voulez-vous élire parmi nos partis politiques ? »
Pourtant, nous devrions nous demander : Quels choix le pouvoir nous laisse réellement et quelle est notre marge de liberté en acte ? (car les élus ne sont pas élus directement par le « citoyen », mais ils sont sélectionnés en amont par des partis politiques pour être ensuite présentés par ordre sur des listes)
Il est paradoxal de voir qu'un système qui se vante d'être démocratique a besoin d'obliger les individus. Le fait de rendre le vote obligatoire fait que nous sommes obligés d'être en accord avec ce système. Que nous le voulions ou non...
Il y a cependant en Belgique entre 8% et 10% d'abstentionnistes. Cela correspond à plus ou moins 600.000 personnes qui ne votent pas, pour des raisons diverses (raison de santé ou de maladie, raison professionnelle, raison idéologique [2],...).
Oui, mais ils nous restent le vote nul ou blanc ?!...
Et contrairement à une idée reçu, les bulletins blancs et nuls ne sont pas ajoutés au premier parti [3] . Le problème est que le vote blanc ou nul n'est absolument pas pris en compte.
Si l'on ajoute le nombre des abstentionnistes et le nombre des votes blancs ou nuls à chaque élection, cela donne un total de 15% des Belges (900.000 personnes) qui n'émettent pas d'avis ou un vote qui n'est pas reconnu comme valable [4]
Si l'on suit une logique totalement démocratique, cela voudrait donc dire qu'il devrait y avoir 15% de chaises vides au parlement, au sénat, au conseil des ministres, au conseil communal, ...
Cela n'arrivera jamais car ces deux votes sont permis, mais ne sont pas reconnus comme valables. De plus, le fait même de voter, que ce soit blanc ou nul fait que, par le vote, on affirme son accord avec ce système... Les dés sont pipés...
Oui, d'accord pour l'abstention, mais c'est illégal ! ! !
L'illégalité est parfois le seul moyen qu'ont les individus pour s'opposer au pouvoir... Si nous restons dans le cadre de la Loi, rien n'avancera... Il faut instaurer une sorte de désobéissance civile face au vote afin de démontrer que le vote obligatoire n'a aucun sens (regardons chez la plupart de nos voisins européens).
Beaucoup d'individus ressentent que les politiciens (aussi bien de droite que de gauche) protégeront toujours l'Etat et le système économique contre les individus si ces derniers tentent de lui résister et de faire valoir leurs droits naturels...
Et la tentation écologique d'instaurer un capitalisme vert ne changera rien, sauf la couleur [5]...
Une seule solution, l'abstention ! ! ! !
source: www.cntaitlille.lautre.net
